GEA EDUCADORES: F IRPF. Ya somos 6,5 millones quienes no marcamos ninguna casilla. Con tu ayuda y difusión seremos más

domingo, 29 de abril de 2018

F IRPF. Ya somos 6,5 millones quienes no marcamos ninguna casilla. Con tu ayuda y difusión seremos más

Novedades en laicismo.org

?EUROPA LAICA PROPONE A LA CIUDADANÍA NO MARCAR NI LA CASILLA DE LA IGLESIA CATÓLICA, NI LA DE FINES SOCIALES.

LAS CONFESIONES RELIGIOSAS DEBEN AUTOFINANCIARSE CON LAS APORTACIONES DE SUS FIELES.

ASIMISMO DENUNCIA LA COSTOSA CAMPAÑA PUBLICITARIA PAGADA CON DINERO PÚBLICO Y ORQUESTADA, AÑO TRAS AÑO, POR EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA PARA INSTAR A LOS CONTRIBUYENTES A QUE MARQUEN LAS CASILLAS.

EL AÑO PASADO FUERON 600.000 CONTRIBUYENTES MÁS LOS QUE NO FIRMARON NINGUNA CASILLA, CONTRIBUYE A QUE ESTE AÑOS SEAMOS MÁS, DIFUNDE ENTRE TUS CONTACTOS Y REDES

Cinco motivos para no marcar la casilla de la Iglesia ni la de fines sociales y seguir siendo solidario

Europa Laica insta a la ciudadanía a NO marcar ninguna de las dos casillas de la Declaración del IRPF, tanto la de la Iglesia Católica, como la de Otros Fines de Interés Social, por estos motivos:

1.Quienes marcan las casillas de la asignación tributaria no aumentan su contribución a la Hacienda Pública, sino que reducen su aportación, pagan al Estado un 0,7 o un 1,4 % menos, que pasa a la Iglesia católica. Así el dinero recaudado por esta vía sale de los Presupuestos Generales, no es una aportación del contribuyente.

2. Nos manifestamos en contra de que el Estado sirva de recaudador de la Iglesia Católica, destinando dinero público para fines exclusivamente religiosos y de mantenimiento del clero católico, por lo que entendemos que no debería existir dicha casilla en la Declaración de la Renta. El dinero recaudado a favor de la Iglesia Católica, es utilizado por esta Corporación religiosa para pagar sueldos y seguros sociales de curas y obispos, para gasto corriente y proselitismo de la Conferencia Episcopal, para publicidad y propaganda de las campañas eclesiales, para la financiación de sus propios medios de comunicación, para las, universidades eclesiásticas, para montar campañas antiaborto, homófobas... y contra diversidad de derechos civiles, para las beatificaciones, para engordar las arcas del Vaticano, para el pago del IVA… En fin, nada que ver con fines sociales ni benéficos..

3. En cuanto a la casilla de "Otros Fines de Interés Social", Europa Laica puede reconocer la labor de algunas de las ONGs (incluidas las religiosas) beneficiarias de dicha casilla. No obstante, la mera existencia de esta casilla sirve a efectos de legitimación (o como coartada) de la existencia de la casilla de la Iglesia Católica, pues ofrece apariencia de donación voluntaria y de libertad de elegir en qué se gastan los impuestos, cuando, en la práctica, no es así. Marcar una u otra o las dos casillas, a efectos prácticos y presupuestarios, tiene como objeto calcular la cantidad sobre el total del impuesto recaudado que se repartirá entre la Iglesia Católica y las ONGs (y que se detrae de otros gastos sociales en los que pudiera emplearse dicha cantidad). No supone, por tanto, una donación voluntaria sino una forma con la que establecer qué cantidad del dinero de todos (quienes marcan y quienes no marcan una, otra o ninguna casilla) se destinará a la Iglesia y los Otros Fines. Distinto quizá sería si, además del impuesto, el contribuyente pagara un 0,7% más para dichos fines (de la iglesia u otros), en cuyo caso sí sería una donación voluntaria, lo que no es el caso en el modelo actual. Y en cuanto a la libertad de opción al señalar una u otra casilla, hay que recordar que los impuestos "no son" de los contribuyentes, sino para atender a los gastos generales de todos y no para financiar creencias privadas.

4. Los derechos sociales básicos exigibles a los poderes públicos por la Constitución Española no pueden quedar al margen, por tanto, de la asignación y discusión de los Presupuestos del Estado, ni de los procedimientos de control que garanticen que se asignen con equidad, eficacia y objetividad, y siempre en función de los intereses generales. De lo contrario nos situamos en el terreno de la discrecionalidad y se posibilita la asignación de recursos públicos con criterios sectarios y clientelistas. Por ello exigimos un cambio de modelo de forma urgente.