Mostrando entradas con la etiqueta SANIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SANIDAD. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de diciembre de 2012
jueves, 30 de agosto de 2012
lunes, 20 de agosto de 2012
BOLETÍN CON LOS MEDICAMENTOS EXCLUIDOS DE LA SANIDAD PÚBLICA
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 197 Viernes 17 de agosto de 2012 Sec. I. Pág. 59181
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD
10952
Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, por la que se procede a la actualización de la lista de medicamentos que quedan excluidos de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud.
El artículo 85 ter.1 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, ordena que por el órgano responsable de la prestación farmacéutica del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se proceda a la actualización de la lista de medicamentos que quedan excluidos de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud.
El apartado 2 de ese mismo artículo recoge los criterios a considerar para la debida motivación de las causas de exclusión.
martes, 4 de mayo de 2010
DÍA INTERNACIONAL CONTRA EL ASMA
¿Qué es el asma?
El asma es una enfermedad inflamatoria crónica de las vías aéreas. Se produce por una inflamación y obstrucción de las vías aéreas - los bronquios - que conectan la tráquea con las zonas del pulmón donde se realiza el intercambio de los gases necesarios para el organismo (se coge oxígeno y se expulsa dióxido de carbono). Ante determinados estímulos, unas veces conocidos y otras no, hay una respuesta bronquial exagerada y las tuberías se estrechan, por lo que el aire entra con dificultad, siendo más difícil aún su salida. Afortunadamente este estrechamiento es reversible si administramos sustancias broncodilatadoras.
El asma es una enfermedad grave que afecta a todo tipo de personas y que se manifiesta de formas muy diferentes. Se calcula que esta enfermedad afecta a más de 100 millones de personas en todo el mundo. Alrededor de un 5% de la población general padece asma, estas cifras aumentan en la infancia, donde superan el 10%. El número de nuevos diagnósticos está en aumento y es aún causa de muerte, con grandes diferencias entre países. Puede influir notablemente en la calidad de vida de una persona y puede ocasionar absentismo laboral y escolar, además de visitas no programadas al médico o al hospital.
Aunque no existe una curación para el asma, es una enfermedad que puede tratarse y controlarse si se realiza un abordaje terapéutico adecuado.
El asma es una enfermedad inflamatoria crónica de las vías aéreas. Se produce por una inflamación y obstrucción de las vías aéreas - los bronquios - que conectan la tráquea con las zonas del pulmón donde se realiza el intercambio de los gases necesarios para el organismo (se coge oxígeno y se expulsa dióxido de carbono). Ante determinados estímulos, unas veces conocidos y otras no, hay una respuesta bronquial exagerada y las tuberías se estrechan, por lo que el aire entra con dificultad, siendo más difícil aún su salida. Afortunadamente este estrechamiento es reversible si administramos sustancias broncodilatadoras.
El asma es una enfermedad grave que afecta a todo tipo de personas y que se manifiesta de formas muy diferentes. Se calcula que esta enfermedad afecta a más de 100 millones de personas en todo el mundo. Alrededor de un 5% de la población general padece asma, estas cifras aumentan en la infancia, donde superan el 10%. El número de nuevos diagnósticos está en aumento y es aún causa de muerte, con grandes diferencias entre países. Puede influir notablemente en la calidad de vida de una persona y puede ocasionar absentismo laboral y escolar, además de visitas no programadas al médico o al hospital.
Aunque no existe una curación para el asma, es una enfermedad que puede tratarse y controlarse si se realiza un abordaje terapéutico adecuado.
miércoles, 24 de junio de 2009
Sobre la nueva politica de pediatras
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid intenta crear una nueva figura de pediatra que compatibilice al mismo tiempo (en días o semanas alternas) la actividad asistencial hospitalaria y la actividad en Atención Primaria, lo que viene a ser que todo los nuevos pediatras de la Comunidad (entre los que me incluyo) deberemos trabajar unos días en el hospital y otros en el ambulatorio. Desde nuestro punto de vista esto es un desastre para la continuidad en la asistencia de los pacientes (cada día les atenderá un médico diferente que no sabrá lo que pasa, no conocerá sus tratamientos..) y esto será así tanto en el Centro de Salud como en las unidades hospitalarias (¿cómo pretenden que le paute a un niño un ciclo de quimioterpaia si no le he visto la cara desde hace tres días, cómo sabré si tu niño con bronquitis está mejor o peor si el médico que le vio hace dos días era otro???) Todas estas son preguntas que actualmente no tienen respuesta, pero parece inminente la llegada de esta figura. Los pediatras nos oponemos y nos apoyan todas las sociedades científicas de Pediatría Aunque quieran hacer parecer que es un problema laboral, no lo es, es un problema de pérdida de calidad de la asistencia sanitaria, y aunque ahora todavía todos no sois padres y no llevais a vuestros niños al pediatra, esto es un intento de cambiar en gran medida el sistema tal y como lo conocemos y nos afectará a todos como ciudadanos. La dirección de la Asociación de Pediatría de Atención Primaria se están recogiendo firmas on-line con respecto a ésto, para que le echeis un vistazo y os leais el manifiesto y si os parece bien lo firmeis. Los pediatras nos estamos movilizando pero necesitamos que la opinión pública se entere y nos apoye, y esos sois vosotros.
http://www.ampap.es/
e-mail mandado por una pediatra amiga.
http://www.ampap.es/
e-mail mandado por una pediatra amiga.
miércoles, 3 de junio de 2009
S.O.S SANIDAD
ELPAIS.com >
Sociedad
"Estoy solo con 24 pacientes"
Diario de los trabajadores de las urgencias del Puerta de Hierro
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 03/06/2009
"Son las 2.30, estoy solo de auxiliar con 19 pacientes y pendientes de ingreso otros cinco. En total, 24 pacientes. La mayoría son personas mayores (con pañal, agitación, muy demandantes)". El auxiliar de enfermería firma esta anotación el 25 de febrero pasado. Trabaja en el turno de noche del área de observación de las urgencias del hospital Puerta de Hierro, inaugurado en octubre. Una hora más tarde, añade: "Necesito hacer varios cambios de pañal de los 20 pañales que tengo, repito, 20, no miento, lo juro. Llamo a los celadores y me dicen que están cenando. Llamo a los TIGAS y me dicen que este tema lo llevan los celadores". El auxiliar, desesperado, escribe al margen: "Leedlo, por favor, para que no vuelva a pasar".
"No hay suficientes palos de suero para todos los enfermos", dice una sanitaria
"¡Sólo hay tres comidas para 14 pacientes!", se lee en una nota
"Toda la tarde, una enfermera sola para 55 personas", escribe un empleado
Una asociación que agrupa a parte del personal habla de movilizaciones
Y así decenas, centenares de notas manuscritas por los trabajadores de las urgencias del centro entre febrero y abril. Quedaron registradas en unos cuadernos que ellos mismos colocaron en las diferentes áreas para dejar constancia de las carencias que iban encontrando en su trabajo diario: falta de material básico, escasez de personal, problemas con las comidas de los pacientes... Meses denunciando deficiencias y pidiendo soluciones a la gerencia y hasta al consejero de Sanidad. Hasta que ayer decidieron presentar un resumen de 21 páginas en la oficina del Defensor del Pueblo.
Las deficiencias se suceden día tras día y turno tras turno. El 8 de marzo, por la tarde, alguien escribe: "No hay en toda la urgencia ni en el almacén gasas". El 10 de marzo, también en turno de tarde: "Sólo hay siete sillones azules, no tenemos dónde sentar a los pacientes. No sabemos dónde están ni quién los tiene que pedir". El 17 de marzo, por la noche: "No hay suficientes palos de suero para todos los pacientes. La enfermera emplea gran tiempo en buscarlos por toda la urgencia".
La falta de material, a juzgar por las anotaciones, es constante. Los trabajadores detallan, a veces de forma anónima, otras con nombre de pila y algunas también con apellidos, la carencia de medicamentos (morfina, por ejemplo), sueros, tapones para las vías, material de nebulizaciones, frascos de hemocultivos, etcétera. En la noche del 23 de marzo, una enfermera se lamenta: "Con muchísimo trabajo, pidiendo planta por planta material. Es una vergüenza". El 9 de marzo, en el turno de mañana, una auxiliar constata: "No tenemos gasas, no tenemos lejía ni funciona el lavacuñas".
Muchos apuntes dejan constancia de los problemas con la comida de los usuarios. Como éste del 27 de febrero, turno de mañana: "Los pacientes de Nivel I, Nivel II y Observación se quedan sin comer. Sólo traen bocadillos que no pueden masticar". El 12 de marzo la historia se repite: "Hoy no han traído comidas al NII y los sándwiches no han sido suficientes para que comieran todos los pacientes". No sólo no llegan, sino que además "mandan dietas que no corresponden (triturados en vez de basales, etc.)", recoge otra anotación del 19 de abril. Al día siguiente, vuelve a faltar comida: "¡Hoy cocina sólo trae tres comidas para 14 pacientes!".
La carencia de personal también se hace evidente en decenas de notas. La mayoría de las veces ni siquiera hay tono de queja, sino únicamente voluntad de dejar constancia: "21/02/ 2009. Desde las 8.00 hasta las 10.30 una sola enfermera en consultas. A las 9.00 estando sola salgo a triar [determinar la gravedad] a un paciente con dolor torácico con antecedentes porque en el triaje también falta la enfermera. Supervisoras de guardia avisadas de la falta de personal". En otras ocasiones sí que hay enfado en los apuntes, como en éste, escrito en grandes letras mayúsculas el 12 de abril: "Falta un auxiliar en observación. Un auxiliar vs 24 pacientes". Otro del 24 de marzo: "Toda la tarde, una enfermera sola para 55 pacientes".
La limpieza parece ser otro de los problemas de las urgencias. La noche del 30 de marzo, alguien deja por escrito: "Es una vergüenza, no se puede entrar en ningún baño". El 7 de marzo: "Los cuartos de yesos están muy sucios toda la tarde y limpieza lo sabe". Otra anotación del 7 de abril: "No vienen a recoger las bandejas de las cenas. ¡Pasan aquí toda la noche!".
El documento que ayer recibió la oficina del Defensor del Pueblo "explica y detalla las múltiples irregularidades que han ocurrido en estos nueve meses desde el traslado, el esfuerzo realizado por los trabajadores para subsanarlas y la negligente respuesta de la Consejería de Sanidad ante unos hechos que ponen en riesgo a la población", asegura Íñigo Espert, médico de las urgencias del Puerta de Hierro y presidente de una asociación formada en diciembre por trabajadores de todos los estamentos.
La Asociación de Trabajadores de la Urgencia del Hospital Puerta de Hierro (AMURG, formada por 160 profesionales entre médicos, enfermeros, auxiliares y celadores, según la entidad) denunció el 23 de abril "demoras inadmisibles en la clasificación de los enfermos, falta de material básico y de personal". También envió una carta al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, para informarle y "pedirle ayuda". Un mes después, y pese a admitir que algunos de los problemas se han solucionado, remiten al Defensor un informe que recoge "graves deficiencias", como pacientes sin comer durante 36 horas, esperas de hasta ocho o nueve horas para ser atendidos, que los trabajadores no puedan lavarse y secarse las manos después de ver a un enfermo, reclamaciones cinco veces superiores a las que recibía el antiguo hospital...
Hechos que, aseguran, han provocado "angustia en los enfermos" y situaciones de "inseguridad y desprotección total de sus derechos". A lo que se ha sumado la "desilusión" de los profesionales por la falta de personal y medios y las "dificultades" con la empresa concesionaria. La última parte del documento la dedican a proponer mejoras: más personal, "que se asegure la reposición y dotación de material", "que se nombre un responsable de mantenimiento dependiente de la entidad concesionaria", etcétera.
La asociación "considera acertado el informe del Defensor del Pueblo que pone en evidencia la mala situación de los nuevos hospitales y quiere colaborar con él en la solución de los problemas". En caso de no conseguir soluciones, aseguran, se plantean "movilizaciones para los próximos días". La dirección del hospital Puerta de Hierro niega las acusaciones de la asociación, aunque reconoce que los posibles problemas "se están tratando de solucionar". La urgencia, asegura en una nota, "se encuentra en este momento totalmente dotada, tanto de material como de recursos humanos, adaptándose en todo momento a las fluctuaciones de la demanda asistencial". Y añade que "tanto los protocolos de actuación, como el manejo del circuito de los pacientes se encuentran en permanente actualización, con el fin de mantener la mejor calidad asistencial".
En la primera imagen, un auxiliar anota que está solo con 24 pacientes, muchos de ellos con pañales y agitados. Su testimonio sigue en la segunda, donde otro trabajador asegura que las comidas llegan equivocadas: "A las personas diabéticas les traen yogures azucarados". En la tercera, otro sanitario constata que dos electrocardiógrafos no funcionan hace días y que hay uno para toda la urgencia.
Sociedad
"Estoy solo con 24 pacientes"
Diario de los trabajadores de las urgencias del Puerta de Hierro
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 03/06/2009
"Son las 2.30, estoy solo de auxiliar con 19 pacientes y pendientes de ingreso otros cinco. En total, 24 pacientes. La mayoría son personas mayores (con pañal, agitación, muy demandantes)". El auxiliar de enfermería firma esta anotación el 25 de febrero pasado. Trabaja en el turno de noche del área de observación de las urgencias del hospital Puerta de Hierro, inaugurado en octubre. Una hora más tarde, añade: "Necesito hacer varios cambios de pañal de los 20 pañales que tengo, repito, 20, no miento, lo juro. Llamo a los celadores y me dicen que están cenando. Llamo a los TIGAS y me dicen que este tema lo llevan los celadores". El auxiliar, desesperado, escribe al margen: "Leedlo, por favor, para que no vuelva a pasar".
"No hay suficientes palos de suero para todos los enfermos", dice una sanitaria
"¡Sólo hay tres comidas para 14 pacientes!", se lee en una nota
"Toda la tarde, una enfermera sola para 55 personas", escribe un empleado
Una asociación que agrupa a parte del personal habla de movilizaciones
Y así decenas, centenares de notas manuscritas por los trabajadores de las urgencias del centro entre febrero y abril. Quedaron registradas en unos cuadernos que ellos mismos colocaron en las diferentes áreas para dejar constancia de las carencias que iban encontrando en su trabajo diario: falta de material básico, escasez de personal, problemas con las comidas de los pacientes... Meses denunciando deficiencias y pidiendo soluciones a la gerencia y hasta al consejero de Sanidad. Hasta que ayer decidieron presentar un resumen de 21 páginas en la oficina del Defensor del Pueblo.
Las deficiencias se suceden día tras día y turno tras turno. El 8 de marzo, por la tarde, alguien escribe: "No hay en toda la urgencia ni en el almacén gasas". El 10 de marzo, también en turno de tarde: "Sólo hay siete sillones azules, no tenemos dónde sentar a los pacientes. No sabemos dónde están ni quién los tiene que pedir". El 17 de marzo, por la noche: "No hay suficientes palos de suero para todos los pacientes. La enfermera emplea gran tiempo en buscarlos por toda la urgencia".
La falta de material, a juzgar por las anotaciones, es constante. Los trabajadores detallan, a veces de forma anónima, otras con nombre de pila y algunas también con apellidos, la carencia de medicamentos (morfina, por ejemplo), sueros, tapones para las vías, material de nebulizaciones, frascos de hemocultivos, etcétera. En la noche del 23 de marzo, una enfermera se lamenta: "Con muchísimo trabajo, pidiendo planta por planta material. Es una vergüenza". El 9 de marzo, en el turno de mañana, una auxiliar constata: "No tenemos gasas, no tenemos lejía ni funciona el lavacuñas".
Muchos apuntes dejan constancia de los problemas con la comida de los usuarios. Como éste del 27 de febrero, turno de mañana: "Los pacientes de Nivel I, Nivel II y Observación se quedan sin comer. Sólo traen bocadillos que no pueden masticar". El 12 de marzo la historia se repite: "Hoy no han traído comidas al NII y los sándwiches no han sido suficientes para que comieran todos los pacientes". No sólo no llegan, sino que además "mandan dietas que no corresponden (triturados en vez de basales, etc.)", recoge otra anotación del 19 de abril. Al día siguiente, vuelve a faltar comida: "¡Hoy cocina sólo trae tres comidas para 14 pacientes!".
La carencia de personal también se hace evidente en decenas de notas. La mayoría de las veces ni siquiera hay tono de queja, sino únicamente voluntad de dejar constancia: "21/02/ 2009. Desde las 8.00 hasta las 10.30 una sola enfermera en consultas. A las 9.00 estando sola salgo a triar [determinar la gravedad] a un paciente con dolor torácico con antecedentes porque en el triaje también falta la enfermera. Supervisoras de guardia avisadas de la falta de personal". En otras ocasiones sí que hay enfado en los apuntes, como en éste, escrito en grandes letras mayúsculas el 12 de abril: "Falta un auxiliar en observación. Un auxiliar vs 24 pacientes". Otro del 24 de marzo: "Toda la tarde, una enfermera sola para 55 pacientes".
La limpieza parece ser otro de los problemas de las urgencias. La noche del 30 de marzo, alguien deja por escrito: "Es una vergüenza, no se puede entrar en ningún baño". El 7 de marzo: "Los cuartos de yesos están muy sucios toda la tarde y limpieza lo sabe". Otra anotación del 7 de abril: "No vienen a recoger las bandejas de las cenas. ¡Pasan aquí toda la noche!".
El documento que ayer recibió la oficina del Defensor del Pueblo "explica y detalla las múltiples irregularidades que han ocurrido en estos nueve meses desde el traslado, el esfuerzo realizado por los trabajadores para subsanarlas y la negligente respuesta de la Consejería de Sanidad ante unos hechos que ponen en riesgo a la población", asegura Íñigo Espert, médico de las urgencias del Puerta de Hierro y presidente de una asociación formada en diciembre por trabajadores de todos los estamentos.
La Asociación de Trabajadores de la Urgencia del Hospital Puerta de Hierro (AMURG, formada por 160 profesionales entre médicos, enfermeros, auxiliares y celadores, según la entidad) denunció el 23 de abril "demoras inadmisibles en la clasificación de los enfermos, falta de material básico y de personal". También envió una carta al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, para informarle y "pedirle ayuda". Un mes después, y pese a admitir que algunos de los problemas se han solucionado, remiten al Defensor un informe que recoge "graves deficiencias", como pacientes sin comer durante 36 horas, esperas de hasta ocho o nueve horas para ser atendidos, que los trabajadores no puedan lavarse y secarse las manos después de ver a un enfermo, reclamaciones cinco veces superiores a las que recibía el antiguo hospital...
Hechos que, aseguran, han provocado "angustia en los enfermos" y situaciones de "inseguridad y desprotección total de sus derechos". A lo que se ha sumado la "desilusión" de los profesionales por la falta de personal y medios y las "dificultades" con la empresa concesionaria. La última parte del documento la dedican a proponer mejoras: más personal, "que se asegure la reposición y dotación de material", "que se nombre un responsable de mantenimiento dependiente de la entidad concesionaria", etcétera.
La asociación "considera acertado el informe del Defensor del Pueblo que pone en evidencia la mala situación de los nuevos hospitales y quiere colaborar con él en la solución de los problemas". En caso de no conseguir soluciones, aseguran, se plantean "movilizaciones para los próximos días". La dirección del hospital Puerta de Hierro niega las acusaciones de la asociación, aunque reconoce que los posibles problemas "se están tratando de solucionar". La urgencia, asegura en una nota, "se encuentra en este momento totalmente dotada, tanto de material como de recursos humanos, adaptándose en todo momento a las fluctuaciones de la demanda asistencial". Y añade que "tanto los protocolos de actuación, como el manejo del circuito de los pacientes se encuentran en permanente actualización, con el fin de mantener la mejor calidad asistencial".
En la primera imagen, un auxiliar anota que está solo con 24 pacientes, muchos de ellos con pañales y agitados. Su testimonio sigue en la segunda, donde otro trabajador asegura que las comidas llegan equivocadas: "A las personas diabéticas les traen yogures azucarados". En la tercera, otro sanitario constata que dos electrocardiógrafos no funcionan hace días y que hay uno para toda la urgencia.
domingo, 22 de marzo de 2009
EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
El proyecto de área única presentado por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, propone un desmantelamiento de la actual organización de la Atención Primaria de Salud en la región y el primer paso para su privatización.
- Éste proyecto de Área única es contrario al espíritu y la letraa de la Ley General de Sanidad vigente en el país desde 1986 y que recomienda, en base a criterios de buen funcionamiento. equidad y eficiencia. la organización territorial de la Sanidad Pública en Áreas samitarias de aproximadamente 250.000 habitantes, mientras que el proyecto de la CAM, anula las 11 Áreas actuales y las transforma en UNA sola de más de 6 millones de habitantes.
- Ignora, desde su propio diseño y concepción, los objetivos y planes de salud necesarios para la población de la comunidad de Madrid.
- Anula la actual orientación de la Atención Primaria, centrada en las necesidades de salud de la población atendida, la atención comunitaria, la accesibilidad y la cercanía geográfica a los usuarios, y la sustituye por criterios de mercado en los que prevalecen los aspectos económicos y la dispersión.
- Deteriora el desempeño de los equipos de Atención Primaria sustituyendo la colaboración por la competencia, y el trabajo en equipo por el individualismo profesional.
- Lesiona gravemente los intereses sanitarios de los ciudadanos, especiamente de los más necesitados desde el punto de vista de la salud, al fomentar la selección adversa de los pacientes poco ( rentables bajo este nuevo esquema ) como son los enfermos crónicos, los ancianos y los pobres, que es la poblaión más vulnerable, desde el punto de vista de la salud y la menos interesada en elegir médicos y centros lejanos ya que lo que realmente necesita es cercanía y accesibilidad para solucionar sus problemas de salud.
martes, 3 de marzo de 2009
DE INTERES
¿ QUE SON LAS CÉLULAS MADRE ?
Son células que poseen toda la información necesaria para crear tejidos y órganos del cuerpo, teniendo la capacidad de autorrenovarse y dividirse indefinidamente. La principal característica de las células madre es la de reparar tejidos dañados y reemplazar a las células muertas. Las células madre desempeñan un papel fundamental para nuestra salud y bienestar, y pueden ser usadas en transplantes y enfermedades en las que los tejidos han sido peligrosamente dañados.
¿ DE DÓNDE SE OBTIENEN ?
La sangre del cordón umbilical de un bebé es muy rica en células madre pluripotenciales, responsables de constituir el sistema inmunológico y los diferentes componentes sanguíneos. Poder contar con células madre compatibles de forma inmediata es toda una garantía de salud y protección familiar. Este tipo de células se encuentran también en la médula ósea, pero las células del cordón umbilical poseen una mayor capacidad de proliferación que las células madre adultas.
La sangre del cordón umbilical de un bebé es muy rica en células madre pluripotenciales, responsables de constituir el sistema inmunológico y los diferentes componentes sanguíneos. Poder contar con células madre compatibles de forma inmediata es toda una garantía de salud y protección familiar. Este tipo de células se encuentran también en la médula ósea, pero las células del cordón umbilical poseen una mayor capacidad de proliferación que las células madre adultas.
¿ POR QUÉ CONSERVARLAS ?
Porque las células madre son sinónimo de futuro, de vida. Son la mejor alternativa para curar enfermedades de origen sanguíneo, cancerígenas e inmunológicas como leucemia y diferentes tipos de tumores. Se han realizado ya más de 8.000 transplantes con células madre, 1/3 de ellos en individuos adultos. Además, algunos laboratorios (como Grupo Crioestaminal) dedican gran parte de sus esfuerzos a la investigación de nuevas propiedades curativas de estas células, que permitirán tratar, en el futuro, enfermedades como Alzheimer, infarto de miocardio, Parkinson o diabetes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)