La Plataforma Estatal por la Escuela Pública ha remitido hoy una segunda carta al Presidente del Gobierno en respuesta a la contestación éste remitió el 4 de junio, a través del Director de su Gabinete, a la primera carta enviada por la Plataforma el pasado 16 de mayo.
En la carta enviada hoy la Plataforma exige de nuevo la retirada definitiva de la LOMCE y el cese del Ministro de Educación.
La Plataforma Estatal por la Escuela Pública está integrada por CEAPA, Sindicato de Estudiantes, CCOO, FETE-UGT, CGT, STES-i y los Movimientos de Renovación Pedagógica:
A LA ATENCIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
Hemos sopesado el contenido de la respuesta que se ha dado el pasado 4 de junio, en su
nombre, por el Director de su Gabinete, a la que esta Plataforma le envió el 16 de mayo. Y sólo
contiene una sarta de medias falsedades, a sabiendas de que lo son, que merecen una breve
contestación.
Afirman en su carta que para elaborar la contrarreforma educativa el Gobierno se ha basado en
el programa electoral con el que el Partido Popular se presentó a las pasadas elecciones
generales. ¿Acaso el Proyecto de la LOMCE se acuerda de que decían en dicho programa
electoral que "El Partido Popular promoverá que todo alumno tenga las mismas oportunidades
educativas con independencia de su lugar de residencia y de su situación socio-económica"
(pag. 82)?, ¿o que "Apoyaremos especialmente a los centros que escolarizan alumnado en
situación de desventaja social"; que evitarían "los contenidos adoctrinadores"; que impulsarían
"la extensión de la educación infantil de cero a tres años" (pag. 83)?, ¿o que promoverían una
"educación pública de calidad" (pag. 85)?
Su respuesta deja claro a cualquier lector, que pueda aún dudarlo, que no estamos ante un
Proyecto de Ley que obedezca a las ideas peregrinas de un mal Ministro, que sin duda lo es
dicho sea de paso, sino que es la contrarreforma de su Gobierno y del Partido Popular. En los
últimos meses se ha pedido por la inmensa mayoría de la sociedad el cese del Ministro y la
retirada de la LOMCE. El cese del Sr. Wert es muy posible que se produzca durante este
verano o en los próximos meses, bien sea formando parte de una remodelación de Gobierno
para intentar huir hacia delante, o bien de forma conjunta con todo el Gobierno porque nos
encontremos ante su propia dimisión como Presidente. Lo que sí es seguro, es que ustedes
intentarán que la contrarreforma siga adelante si sólo existe un mero cambio de Ministro, a
pesar de que la inmensa mayoría de los ciudadanos se ha manifestado claramente en contra
de la misma.
Y, en este momento, cabe hacer una matización a la afirmación que incluye su respuesta sobre
el tema de las mayorías: no es cierto que su programa electoral fuera "votado por la mayoría de
los españoles". El Partido Popular tuvo el respaldo del 23% de los españoles, menos de uno de
cada cuatro. Si lo prefiere, el 31% de los que tenían derecho a voto, o el 44% de los votantes.
En ningún caso se da la mayoría que ustedes reclaman y, si nos fijamos en las encuestas
actuales, el respaldo a su Gobierno es claramente minoritario, siendo aún menor el que
cosecha su propuesta de contrarreforma educativa. Eso sí, la ley electoral les da una mayoría
parlamentaria que ustedes están utilizando como un rodillo, el cual debe cesar inmediatamente.
Por lo que se refiere al "objetivo de asegurar que todos los actores implicados eran oídos y
podían aportar sus ideas y visión", no se esfuercen en repetirlo, no ha existido nunca la
intención de lograr dicho objetivo y el resultado es que sólo ha existido desprecio absoluto por
lo que pudiera aportar cualquier entidad o persona que realizara la más mínima crítica a la
LOMCE. Como bien dice en su carta de respuesta, en todo caso se habrá "oído" lo que otros
hayan dicho, pero entre oír y escuchar existe un abismo, puesto que lo segundo exige prestar
atención a lo que se oye, algo que no ha ocurrido.
Tampoco convencerán ya a nadie, por mucho que se repita, diciendo que la LOMCE pretende
incentivar la igualdad de oportunidades. Para quien conozca el contenido de la misma, no ya
mil veces, ni un millón de repeticiones serán suficientes para hacer verdad esa falsedad. La
reforma sólo es ambiciosa desde el punto de vista del negocio educativo que algunos harán y
que le han exigido a su Gobierno, presto a dar facilidades a todo lo que suene a privatización.
Pero, no use al alumnado y sus necesidades para justificar el cambio de modelo social que
están protagonizando, educación incluida. Es una burla a la inteligencia de cualquier lector la
mera mención de que están pensando en mejorar su presente y su futuro. La realidad les
desmiente con cada medida que toman.
Por último, otro comentario. El paro juvenil actual, como el del resto de las personas que se
encuentran en esa situación, no es culpa del sistema educativo. No nos mientan más a los
ciudadanos con esa cantilena falsa. El paro es culpa de la situación económica global en el que
nos han metido las políticas neoliberales que su partido defiende y que usted está aplicando sin
ningún tipo de miramiento en nuestro país. Su política de recortes, despidos, recortes,
despidos,…, nos lleva al suicidio social. Tenemos un mercado laboral que ha desaparecido y,
por otro lado, la juventud mejor formada de nuestra historia. Por ello, los países que ofertan
empleo se llevan a nuestros titulados. Esos a los que ustedes obligan a emigrar. No es el
sistema educativo el que provoca el paro, son sus políticas y un modelo productivo que sólo
pensó en el pelotazo fácil.
No siga por el camino que lleva, vamos hacia el suicidio social. Retire la LOMCE y cese al
Ministro, o dimita si no es capaz de hacerlo.
Reciba un cordial saludo.
WordPress.com
estos son tan cazurros que no hay forma de que retiren la ........ ley
ResponderEliminarJamas me habría imaginado que íbamos a retroceder a la época de la dictadura esto es peor que con franco la única diferencia es que ahora puedes, no siempre, expresar tus ideas es como un mal sueño y un engaño en toda regla.
ResponderEliminarEstamos en el siglo 19 esto es absurdo cuando nos vamos a enterar
ResponderEliminar