miércoles, 3 de octubre de 2012

Rv: [Nueva entrada] Las dos caras (complementarias) de la retrógrada reforma de la educación.




WordPress.com
extrematuhorizonte posted: "La mercantilización no supone una privatización directa; no se trata de "vender" las escuelas públicas, como quien "vende/privatiza" las Cajas de Ahorro o el Canal de Isabel II. La cuestión es más sutil y se resumiría en dos objetivos "
Respond to this post by replying above this line

New post on Soy Pública

Las dos caras (complementarias) de la retrógrada reforma de la educación.

by extrematuhorizonte
La mercantilización no supone una privatización directa; no se trata de "vender" las escuelas públicas, como quien "vende/privatiza" las Cajas de Ahorro o el Canal de Isabel II. La cuestión es más sutil y se resumiría en dos objetivos conjuntos: cómo aumentar la escolaridad privada reduciendo la pública y cómo hacer que la pública quede a merced de una especie de presión mercantilista. La respuesta es doble: centralizar el control y descentralizar las responsabilidades.
En esta clave, me parece, deberíamos leer varios de los objetivos que el Anteproyecto establece. Veámoslo...
extrematuhorizonte | 3 de octubre de 2012 at 5:10 | Categorías: Documentos, LOMCE | URL: http://wp.me/p1k2La-2Ek
Comentario    Ver todos los comentarios



3 comentarios:

  1. No queremos este modelo de educacion cuando se van a aenterar estos malditos

    ResponderEliminar
  2. La peor ley para los niños con discapacidad

    ResponderEliminar
  3. Entre los recortes de la ley de dependencia y esta ley las personas con discapacidad parece que no tenemos otra solucion que quedarnos en casa a contar miguitas, ovejitas y hacer cosas con un palito como si fueramos tontos y no sirvieramos para nada no hay derecho a esto basta ya

    ResponderEliminar